Незадолго до того, как Дмитрий Медведев покинул должность главы правительства, он запустил процесс под названием «регуляторная гильотина». Суть его сводилась к тому, что нужно отменить практически все действующие советские стандарты, ГОСТы.
По ГОСТу СССР
Советские ГОСТы, отметил Николай Платошкин, появились в далёком 1925 году. Задача государственного стандарта — гарантировать качество продукции в любой сфере. Важно подчеркнуть, что в СССР, конечно, не просто требовалось соблюдать ГОСТ, но была серьёзная ответственность для тех, кто нарушал ГОСТы.
В частности, была уголовная ответственность за фальсификацию продуктов, например молока, сыра, колбасы. По этой причине продукты не могли храниться долго и были качественными, государство это гарантировало.
Правильный ли это подход? С точки зрения социализма, уверен Николай Платошкин, правильный. Но при капитализме добиться подобного просто невозможно, поэтому и неудивительно, что ГОСТы советских времён при капитализме оставались только на бумаге.
Советские ГОСТы и капитализм
Николай Платошкин сообщил, что при капитализме важнейшая задача — максимальная прибыль, поэтому ГОСТы сами по себе противоречат интересам капиталистов. Таким образом, капиталисты после распада СССР добивались того, чтоб соблюдение ГОСТов было необязательным или не в полной мере.
Конечно, они выступали за обновление ГОСТов, где требований с каждым разом становилось все меньше и меньше. Любой капиталист, который бы в условиях девяностых соблюдал ГОСТы, конечно, проиграл бы в конкурентной борьбе.
Николай Платошкин сказал, что в случае, если бы ГОСТы действовали до сих пор в полной мере, то продукция в магазина была бы дороже не просто в несколько раз, а скорее даже в несколько десятков раз. Вряд ли было бы много желающих купить колбасу, например, в 10 раз дороже той цены, что обычно есть.
ГОСТы, таким образом, в условиях капитализма не могут быть последовательными. Они в лучшем случае могут оставаться на бумаге, и они оставались на бумаге долгие годы, ведь официально от них отказались не так давно.
Аргументы Дмитрия Медведева
Что сказал Дмитрий Медведев, когда разом решил отменить все советские ГОСТы, особенно не разбираясь в вопросе? Он заявил, что все это уже давно устарело, и в современности нужен совершенно другой подход.
Более того, Дмитрий Медведев подчеркнул, что чем меньше требований по отношению к производителям любой продукции, тем лучше. Но лучше кому? Явно не потребителю. Бизнесу лучше, причем крупному бизнесу.
Чтобы понять логику этого процесса, достаточно привести один пример. Молоко, которое продается в магазинах в современности, не могло бы продаваться в СССР. Потому что если в составе молока есть что-то кроме молока — это уже не молоко, что логично.
Если бы ГОСТы действовали, то как минимум молоко, которое продается сегодня, в основном называли бы молочным продуктом, как происходит, например, с дешевым сыром, его называют иногда сырный продукт, хотя далеко не всегда.
Николай Платошкин отмечает, что о нарушении норм, фальсификации продукции сообщают не только потребители, но даже государственные структуры, федеральные СМИ постоянно снимают передачи по этому поводу, но проблема не решается, а отмена ГОСТов только помогает бизнесу и дальше ухудшать качество продукции.
Ведь ясно, что в период, когда ГОСТы формально были, но фактически не действовали, были все же некоторые сдерживающие факторы, а без ГОСТов мало что реально сдерживает производителей, и в этом есть проблема, так как капиталистический подход, например к продуктам питания, явно не соответствует интересам большинства граждан.
Свежие комментарии