Пишу эту статью прежде всего из соображений помочь моим подписчикам разобраться в ситуации и не присоединяться к врагам и бездумным хомячкам в желании обвинить Министерство обороны и, естественно, всю власть в лице нашего президента. Да, да. Ведь своими заявлениями Евгений Пригожин наносит огромный ущерб в том числе или прежде всего Владимиру Владимировичу и, как следствие, русскому народу.

 

Опущу поиск ответов на лежащий на поверхности вопрос: Демарш Пригожина – это попытка госпереворота или удар в спину?

 

Все, кто так или иначе сталкивался с Евгением Викторовичем, знают о его мастерстве играть на ошибках других. Он умеет повышать ставки там и тогда, когда никто этого не ждёт. Что является одним из ключей его коммерческого успеха. Но в данной конкретной ситуации Пригожин повысил ставки на саму ставку. Причём, как обычно это у него происходит, в самый неожиданный, вернее сказать, неподходящий момент - в преддверие вражеского наступления.

Вероятно, причиной такого его поведения стала информация о переформировании, включении в общую войсковую систему и переподчинении ЧВК Вагнер Министерству Обороны сразу после взятия Бахмута.

 

Кстати, Тг-канал Образ будущего подтверждает эту версию:

"Решение уйти 10 мая из Бахмута родилось очень давно, но Пригожину был нужен красивый повод, который позволил бы свалить неудачи и боевые потери на отсутствие боеприпасов, а самому остаться героем. Пригожин лично обещал Кремлю взять Бахмут к концу апреля, не считаясь с потерями, но военная стратегия кулинара, управляющего зеками, привела к колоссальным жертвам...

Пригожин потерял всех своих союзников по военной линии – от него отвернулись Кадыров, Делимханов, Суровикин и Теплинский...

На все эти эмоции реакции публичной сверху не будет... "

 

Мои источники подтверждают, что снабжение подразделений" Вагнер" снарядами было повышенным, фактически в два раза. Где-то больше. Остальные командиры на передовой тоже много чего не имеют, но не позволяют себе громко высказываться в публичной плоскости. Все понимают - это губительно для армии. Аналогии напрашиваются сами собой... 1917! Большевики развалили армию, часть элит им в этом поспособствовала, а после это привело к крушению Империи. И великий Император Николай II с его верноподданными уже никак этого не мог этого остановить. Ему осталось лишь взойти на Голгофу вместе со своей семьёй ради спасения русского народа.

Так и хочется спросить у Евгения Викторовича - что дальше? Кепка, штыки, броневичек? Ну уж очень похожие аналогии.

 

Кстати, по моей информации Бахмут вместо Вагнера заходит Ахмат. Ребята отдохнули малость и снова готовы в бой.

В финале хочу вам предоставить толковые мысли Тг-канала Русский инженер:

 

"Вилка в глаз, или туман войны.

 

Да, я про происходящее с Вагнером. Копий об этом переломано немало, но предлагаю посмотреть с другой стороны и попробовать простую психологическую технику.

 

Представьте себе, что вы сотрудник аналитического отдела Генштаба ВСУ. И вам надо провести анализ информации, шо там у оркив коиться (делается), дабы пан Зе, мог в успешный контрнаступ.

И вот вы видите, заявления Пригожина, события внутри России, отношения простых людей, и у вас отбросив все промежуточные варианты, остаются на выбор два:

 

-идёт какая то дезинформационная игра

-в России начала разваливаться система управления..

 

Но вот в чем закавыка -плохо бьётся каждая гипотеза. Если деза, то как быть с тем, что подтверждается это по очень большому количеству источников, которые реально говорят что нет снарядов, и плюс остальные реальные проблемы, и зять дубайский, и переговоры олигархов, и подача информации такая явно нарочитая, явная деза, и это слишком тупо чтобы рассчитывать на это..

 

И вот вы, в качестве Тараса Аналитенко, чешете хохолок на бритой башке, и оцениваете второй вариант. И возможность того, что это реально конфликт ЧВК с МО РФ, разрушение негласных правил игры внутри элиты России, заявления Пригожина про миллион стволов, на которые он может собрать огромную армию, и недовольство олигархов опять же, усталость населения.. И ведь как раз это именно та задача, которую ставил Запад, устроить внутри России смуту.. И эта мысль приятно греет, почти как шматочек сала с часнычком.

 

И вот сидит Тарас и думку гадаю, чому я не сокил чому не литаю, куда наносить удар. Если эта ситуация деза, то вдруг пойти на юг, а в это время Вагнер как бахнет, и сразу на Славянск, и наступающая группировка может оказаться размотанной. Если не деза, то ударить во фланг на Соледар, и взять в котёл всю группу Вагнер, сидящую без БК. Но вдруг бьешь во фланг, и это всё таки деза, и наступающая группировка сама в котле окажется.

А может вообще рискнуть, и форсировать Днепр? Вроде и войск там мало, и направление неожиданное, есть какие-то шансы.. Но куда эти орки потащили кучу Т-55? Ведь как известно, перед началом наступа, хамерсы будут бить по позициям артиллерии, и складам БК, но зарытый по башню танк на закрытой позиции, с БК внутри, не особо уязвим для вольфрамовых шариков хаймерса, а бить точно в башню, не всегда получится...

 

Вопросы, вопросы, Тарас нервничает, и какой вариант более вероятный?

 

У меня есть свой ответ на этот вопрос, но сейчас тот момент, что Тарасу Аналитенко не стоит помогать сделать правильный вывод.

 

Ведь если серьёзно, то ВСУ применяет психологическую игру, с 4мя основными направлениями главного удара, и это в наше время по сути единственный вариант скрыть основное направление. Как в прошлом, замаскировать войска, имитировать ложные перемещения, концентрацию войск и техники, слишком проблематично. Все более менее крупные силы вскрываются разведкой, и по сути единственный успешный пример внезапности, был достигнут ВСУ в Харьковской области, только за счёт тактики просачивания лёгких сил, поэтому несмотря на предупреждения множества людей включая военкоров, атака стала внезапной для Минобороны потому что ВСУ пошли не по науке, и учли и количество реальных сил и их моральное состояние.

 

Но такая тактика сработает только один раз. Сейчас у ВСУ в запасе две новые, это массовое применение дронов в первый день, и комбинированный десант с форсированием Днепра. Учитывая что только со стран сателлитов США ВСУ передали под 80 вертолётов Ми-8, и своих ещё штук 30-40 оставалось, то собрать в кулак для высадки под 60-70 машин они вполне способны.

Но сейчас добиться эффекта внезапности будет сложнее, поэтому выбор главного направления наиболее вероятно будет сделан уже после начала наступления на нескольких направлениях, и там где будет лучше результат, и постараются добиться максимального результата.

 

А с нашей стороны, будет им вилка. И пусть ломают голову, что это там такое у нас.

 

И я уверен что шансов у Киева всё равно нет. По сути вопрос сводится к тому, сколько это займёт времени, сил и жизней".