На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Любопытно, однако

76 322 подписчика

Свежие комментарии

  • Сергей Ковалев
    всё, что требуется, - "отделять мух от котлет", украинцев по паспорту от хохлобандеровцев по сути.Спаси, Сохрани и ...
  • Александр24
    Возникает вопрос - а как там живут остальные высокопоставленные чиновнички? Узнаем, когда кого-нибудь посадят? Или са...Последняя избранн...
  • Лидия Санникова
    Эти "братья и сестры" сидели на шее в прошлом веке, хотят продолжения содержания в этом. Надо о себе думать. А "брать...Аэрофильтр для юж...

«Будет принято решение, которое будет отвечать ожиданиям общества». А что ожидает общество – достаточно очевидно

К вопросу о смертной казни

Этот текст не согласовали для одного из СМИ. Но я всё равно его напишу.
Потому что надо.

В соответствии с частью 2 статьи 20 Конституции Российской Федерации и частью первой статьи 59 УК РФ смертная казнь может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни.
После присоединения Российской Федерации к Совету Европы и подписания протокола № 6 к Конвенции о защите прав человека в 1997 году в стране был введен мораторий на смертную казнь.
 Документ никогда не ратифицировали, в Уголовном кодексе смертная казнь до сих пор на месте в качестве исключительной меры наказания, однако фактически смертную казнь последний раз применили в 1996 году.
То есть фактически запрет на смертную казнь юридически ничем не обоснован.

После известных событий глава думской фракции «Единая Россия» Владимир Васильев, комментируя теракт в «Крокус Сити Холле», пообещал проработать вопрос о смертной казни за терроризм.

«Будет принято решение, которое будет отвечать ожиданиям общества».
А что ожидает общество – достаточно очевидно.

Чуть позже сенатор Клишас написал в свой телеграм, что «Ни Дума, ни Совет Федерации не могут преодолеть решения Конституционного суда России по вопросу о смертной казни».

Хочу подробностей! Что за решение? На чём базируется? Почему оно непреодолимо? Если он про решение от 19 ноября 2009 года, когда Конституционный суд России принял решение, согласно которому никакие суды в России более не могут выносить смертные приговоры.
Так это решение само по себе крайне сомнительное, ибо КС сослался на положение Конституции о том, что «смертная казнь существует в России «впредь до её отмены» и что законодательство в целом направлено на её полную отмену».
Но ведь не отменили!

Я, конечно, не юрист, но подобное «обоснование» не опирается на нормы Конституции, а откровенно притянуто за уши.

Плюс к этому мораторий (напоминаю, так и не ратифицированный!) принимался когда Россия вступила в Совет Европы. А теперь она из него уже давно успешно вышла, и даже номинальная нужда в подобном моратории отпала.
Де факто нет НИКАКИХ законных оснований не применять смертную казнь (кроме одного крайне сомнительного решения КС, никак не опирающегося на Конституцию).

А нам нужно не только террористов казнить, но и впереди трибуналы над нацистскими преступниками… поэтому данный вопрос нуждается в однозначном разрешении.

Ночь темна и полна ужасов. Периодически вылезает вот такое вот хтоническое запредельное зло, безжалостно убивающее безоружных людей, женщин, инвалидов и детей. И нам нужна высшая мера социальной защиты.

https://alexandr-rogers....

 

ЖИВОТНЫЙ СТРАХ У ЗВЕРОДЕМОНОВ

Животный страх террористов.

При задержании хладнокровные убийцы прячутся на деревьях, плачут, визжат. В их глазах неподдельный ужас. Глядя на них в таком состоянии, удивляешься — как это ничтожество могло несколько часов назад стрелять в упор по детям, беззащитным людям?

 

Объясняем, есть два аспекта.

1. Первый — закончилось действие запрещённых наркотических препаратов, наличие которых даже не обсуждается. Под воздействием допингов идёт сильнейший выброс гормонов в кровь, т.е. все резервы организма расходуются с дикой скоростью, включая адреналин. Такие нагрузки не проходят бесследно для организма: на видео видно, как одного из задержанных трясёт во время допроса.

2. Второй — нервный срыв. В течение продолжительного времени террорист находится ежедневно в состоянии глубокого стресса, подавляет свои эмоции и постоянно испытывает тревожность. В момент задержания происходит банальная истерия. Её эффект усиливается "отходняком" от препаратов и психическим давлением силовиков.

Важно, такое поведение свойственно в ситуации, когда действия террористов не имеют глубокой идеологической основы. Как в случае с боевиками в "Крокусе", где единственная мотивация — это только деньги. Уже в моменте бегства преступники осознавали, что совершили и, т.к. теракт не был подкреплён идеологией, то боевиками овладел животный страх за собственную жизнь. Поэтому на допросе они готовы все рассказывать, плакать и прочее, лишь бы остаться в живых.

Но судя по видео, с оружием обращаться они умели, хотя кто то и стрелял размашисто, было применение холодного оружия, да не было у них радиосвязи они друг друга держали на расстоянии вытянутой руки, работали по плану.

Архангел Спецназа

Картина дня

наверх