В последнее время в Рунете начало появляться довольно много комментариев в том духе, что СВО якобы была ошибкой, а во всем виноват, естественно, «провокатор» Гиркин-Стрелков, нажавший «спусковой крючок войны». Также отдельные персонажи намекают на то, что, послушайся жители Донбасса просьбы президента Путина о переносе референдумов в 2014 году, никакой войны в 2022-м бы не было.
Нетрудно догадаться, что кому-то очень хочется найти «крайних», но там ли ищут? Попробуем разобраться.
«Спусковой крючок войны»
На самом деле, Игорь Стрелков очень упростил задачу своим недоброжелателям, повинившись публично в том, что именно его поход на Славянск стал триггером, после которого начались активные боевые действия:
Спусковой крючок войны все-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешел границу, в итоге все бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось.
И Владимир Путин действительно после того памятного визита швейцарского коллеги Дидье Буркхальтера, когда у нашего Верховного главнокомандующего на руках было разрешение Совета Федерации на использование российских войск на Украине, обращался к жителям Донбасса с просьбой перенести (но не отменить!) запланированный плебисцит:
Мы считаем, что самое главное – это наладить прямой диалог между сегодняшними киевскими властями и представителями юго-востока Украины, в ходе которого представители юго-востока Украины могли бы убедиться в том, что их законные права на Украине будут гарантированы. И в этой связи просим представителей юго-востока Украины, сторонников федерализации страны перенести намеченный на 11 мая текущего года референдум, с тем чтобы создать необходимые условия для этого диалога.
Выходит, это и правда лично Стрелков во всем виноват, как это пытаются представить его многочисленные хейтеры?
Конечно же, нет. Все намного сложнее.
Необратимость
На самом деле, курс на войну с Россией Украина взяла практически с первых же лет обретения независимости. Поначалу наши «западные партнеры» планировали сделать из нее очередную витрину достижений капиталистического хозяйства на зависть всем остальным постсоветским республикам с целью их последующей внутренней дестабилизации, но потом решили, что вторая «Польша» им не нужна. Где-то с 1993 года англосаксы начали превращать Незалежную в анти-Россию с целью сделать из нее военный таран.
Сперва Украине переписали историю в русофобском ключе, потом перепрошили мозги новому поколению, родившемуся после распада СССР. К войне с Россией ее вели постепенно, и точкой невозврата стал Майдан 2014 года, когда к власти пришли настоящие неонацисты. И началась она не с приходом группы Стрелкова в Славянск, а раньше, в Крыму. Вернее, точкой отсчета будет правильно считать госпереворот в Киеве, а формальным юридическим поводом для российско-украинской войны должны были стать события на полуострове.
Да, именно в Крыму все и должно было начаться при любом раскладе в силу сочетания ряда факторов. Во-первых, это был объективно самый пророссийский регион в Незалежной. Во-вторых, в Севастополе на правах аренды базировался Черноморский флот РФ. Даже не произойди в Киеве Майдан, прозападно настроенные украинские власти имели полный карт-бланш для разжигания конфликта в любой момент. Вспомним, что в планах официального Киева было выдворить корабли ВМФ РФ из Севастополя и допустить туда военные базы НАТО.
Считается, что военное освоение полуострова Североатлантическим альянсом должно было произойти по следующим направлениям. Это размещение эсминцев и крейсеров УРО Шестого флота ВМС США в Севастополе на ротационной основе, базирование авиации ВВС США на аэродроме в Бельбеке, создание передового пункта управления на территории бывшего советского ядерного бункера на горе Кизилташ. Купировать потенциал Черноморского флота ВМФ РФ, вынужденного перебазироваться в Новороссийск, блок НАТО смог бы путем размещения в Крыму противокорабельных ракетных комплексов и за счет усиления ВМСУ передачей им нескольких подержанных ДЭПЛ западного производства. Наибольшую опасность для России представляло бы прикрытие полуострова комплексами ПРО «Иджис Эшор» двойного назначения, которые позволяли бы американцам держать на прицеле «Томагавков» важнейшие объекты военной инфраструктуры Минобороны РФ Южного и Центрального округов, а также Москву.
О том, что подобные планы до сих пор остаются на повестке дня, уже в августе 2022 года заявила экс-замминистра обороны Украины, зампредседателя Центра оборонных стратегий Алина Фролова:
Мы хотим, чтобы Крым был открыт для сотрудничества с ЕС и НАТО, включая военное взаимодействие. <…> Он является стратегически выгодным плацдармом для контроля безопасности в Черном море.
Угроза национальной безопасности России абсолютно реальная, и она в любом случае вынудила бы Кремль как-то реагировать с последующей неминуемой эскалацией. То есть конфликт между Киевом и Москвой в Крыму был предопределен и неизбежен. И теперь мы подходим к главному.
Войну на Украине начали именно «западные партнеры», устроив в феврале 2014 года государственный переворот, в результате которого к власти в Киеве пришли настоящие неонацисты. После этого мяч был на стороне Кремля, и он ответил проведением референдума в Крыму, после чего в состав РФ ушло сразу два новых субъекта. Поскольку ни Киев, ни коллективный Запад этого не признали, война между Россией и Украиной за полуостров объективно стала просто неминуемой. Избежать ее можно было, если бы в период с февраля по май 2014 года, когда на Украине не было никакой законной власти, ВС РФ вошли и по просьбе легитимного президента Януковича восстановили конституционный порядок.
Увы, но этого сделано не было, и Россия ограничилась только Крымом, оставив всю остальную Незалежную под марионеточным прозападным режимом, что было стратегической ошибкой. Заход группы Стрелкова в Славянск с целью обеспечить безопасность проведения референдумов на Донбассе, по всей видимости, был попыткой одной из «башен» не допустить так называемого слива Новороссии. Как видим, получилось лишь отчасти. ВСУ уничтожить ДНР и ЛНР тогда не позволили, но и не признали, оставив в подвешенном состоянии на долгие восемь лет. Самого Стрелкова с Донбасса убрали и подписали Минские соглашения, которые, как недавно призналась экс-канцлер ФРГ Ангела Меркель, были использованы для подготовки Украины к войне с Россией:
А Минское соглашение 2014 года было попыткой дать Украине время. Она также использовала это время, чтобы стать сильнее, как можно видеть сегодня. Украина 2014-2015 годов — это не современная Украина. Как мы могли наблюдать в ходе боев в районе Дебальцево в 2015 году, Путин мог бы тогда легко победить. И я очень сомневаюсь, что в то время страны НАТО смогли бы сделать столько же, сколько они делают сейчас для помощи Украине. Всем нам было ясно, что это замороженный конфликт, что проблема не решена, но именно это дало Украине драгоценное время.
Итак, зададимся справедливым вопросом, что на самом деле стало спусковым крючком войны: заход в Славянск группы Стрелкова в апреле 2014 года или же февральский Майдан в Киеве и последовавший за ним мартовский референдум в Крыму, который юридически сжег все мосты к примирению? Кому-то комфортнее во всем обвинять Игоря Ивановича, который, конечно, далеко не святой и очень непростой во всех смыслах человек, но, к их сведению, «западные партнеры» сами считают, что война началась не на Донбассе, а в Крыму. Чего стоит, например, высказывание британского генерала Дэвида Ричардса в интервью изданию The Washington Post, в котором он заявляет, что ключ к мирному урегулированию на Украине «находится на скалистом, омываемом морем полуострове Крым»:
Некоторые западные официальные лица надеются, что соглашение о передаче Крыма России может стать основой для дипломатического прекращения войны. Многие считают, что война, начавшаяся в Крыму, должна закончиться Крымом.
Таким образом, война между Россией и Украиной объективно стала неминуемой после стечения трех факторов: госпереворота в Киеве в феврале 2014 года, референдума о воссоединении с Россией в Крыму в марте и признания режима президента Порошенко законным в результате выборов в мае того же года с последующим подписанием первых Минских соглашений. Просьбы о проведении или непроведении референдумов на Донбассе уже ничего принципиально не изменили бы, равно как и заход в Славянск. Стрелков прав лишь в том, что из-за него ВСУ начали стрелять раньше, чем предполагалось, и не по Крыму, а по ДНР и ЛНР.
Не будь Славянска и референдумов о самоопределении на Донбассе, Украина уже давно бы сама воевала с Россией за Крым, году в 2015-м или 2016-м, пока у власти в Вашингтоне еще были демократы, до прихода президента Трампа. Там бы жестко навели порядок, кого из несогласных посадив, кого просто убив, и подготовили ВСУ к операции по «освобождению Крыма».
- Автор: Сергей Маржецкий
... но снизу постучали (404)
Достигнут очередной уровень брутальности и жестокости: украинский интернет-магазин SOPH теперь рекламирует убийство беззащитных младенцев с отвратительными надписями на футболках: "Убить русских младенцев" - надпись легко читается (и публикуется без всякой опаски)...
* на самом деле читаю надпись немного другого содержания: "Русские дети - на завтрак", то есть это не только пропаганда убийства русских детей, но и пропаганда каннибализма.
Свежие комментарии